工资归零迎新年

　　英国的经济没有复苏，反而进入二次衰退；国债没有减少，借贷反而增加。
　　干了也白干，可气；干不如不干，可笑；白干也得干，可叹。
　　英国的“工资归零族” 日益壮大起来。这是因为英国的经济没有复苏，反而进入二次衰退；国债没有减少，借贷反而增加。政府依然坚定不移的继续大幅削减开支，一路砍下去，没有B计划。
　　下一轮，削减社会福利开支是主刀。财相奥斯本发誓，到2017年，要从社会福利中“砍”出100亿英镑！
　　干了也白干
　　英国政府说，削减社会福利，不是跟穷人过不去，而是帮助人们摆脱对福利救济的依赖，早上起来穿上衣服去工作，用劳动创造更美好的生活。吃救济的英国人一朝醒来都穿上衣服去工作，哪里有工可做，这里不讨论。对于有幸仍然有工作的人来说，工作总比失业强，已经不是天经地义的了。越来越多的人，特别是有孩子的上班父母和单亲家庭，正在陷入“工资归零”（pay neutral）的困境。
　　何谓“工资归零”？自经济衰退以来，大多数打工一族，不减薪就算好的。除了工资不长，其他却全在涨，食品在涨、汽油在涨、车票在涨、保姆托儿费在涨。挣的那点工资，全交了交通费和托儿费！英国帮助家庭债务的慈善组织CCCS说，2011年以来，它们已经接到4万个家庭寻求帮助。这些父母大都从事低收入工作，连年的工资冻结、飞涨的托儿费用和交通费，加上政府削减福利，使得许多人的工作从经济上说已经失去了意义。举个身边的例子。邻居Kirsten 和Rob一家5口，3个儿子最大的13岁，最小的刚3岁。Rob 是轻铁售票员，全职三班倒；Kirsten是理疗师，有了老二后一周工作3天。一周请保姆的开销，加上交通费，基本上与挣的那点儿工资打个平手，一家的生活开销，靠的是Rob一个人的工资。
　　干不如不干
　　英国政府是基于这样一个逻辑认为：工作比不工作好，拿工资比领救济金强。
　　这个逻辑放到现实中，未必符合逻辑。再举个例子：
　　38岁的Ellis是单身母亲，有两个女儿，一个两岁半，一个8个月。Ellis半职收银员的工作月收入900多英镑。一个月的托儿费要1400英镑。其中大女儿托儿费的70%和二女儿的80%可以退税的方式找补回来。
　　Ellis说，如果放弃工作，呆在家里吃救济，对她来说更划算，因为她还可以领住房补贴。
　　白干也得干
　　对我的邻居Kirsten 来说，即便辛苦出门工作从经济上说没有意义，但白干也得坚持下去。
　　她说，她这个行业竞争激烈，你不干，更年轻的人马上就把你顶了。为了保住工作，得干；为了提升晋级，也得干。眼下的“白干”，是为了将来的不白干。实际上，生老大和老二时，她都休满了产假。老三是在经济危机中诞生的，产假只休了6周，她就回去上班了。
　　Kirsten 所处的窘境也不是个别的。争取同工同酬权益组织Fawcett Society 说，目前267万失业者中112万是妇女，占了其中近一半，妇女就业面临前所未有的压力。该组织担心，保住工作和害怕事业发展受影响的压力，迫使越来越多的妇女缩短休产假。
　　单身母亲Ellis也选择了出门工作而不是在家吃救济。Ellis说，虽然挣不到什么钱，但她的工作使她的生活有规律和目的，送女儿上托儿所可以给她们一个接触其他孩子和学习的机会。
　　都柏林大学学院的应用社会科学所所长法明（Bryan Fanning）认为，在出门工作缺乏经济诱惑力的时候，人们应该注重工作的非经济性好处。
　　法明说，人们工作是对生活的一种投资，建立事业，实现一个目标。他们工作是建设一个未来。对于吃救济的人来说，境况不会改善，只可能更遭。
　　对于许多困难家庭来说，“非经济性好处”未免有点画饼充饥。如何对付这个月的水电煤气账单，晚上的餐桌上能给孩子端上什么，才是最“注重”的。
　　（编辑/唐馨）