家庭供暖方式对比,为什么说四季沐歌空气能最舒适、最省钱?

在近几年,我们可以说是见证了采暖方式的“百花齐放”式发展历程,从烧煤到集中供暖,到空调、电暖气,再到以空气能为代表的热泵技术,面对如此多样的采暖方式,究竟哪一种性价比最高?尤其对于广大北方地区的消费者来说,从11月到次年3月,漫长的3-4个月采暖季会产生一笔非常可观的费用,今天我们就以北京市为例,实际比较一下各种采暖方式的使用成本,看看那种方式最省钱。

首先我们来看看集中供暖。北京市管网集中供暖每平方米每个采暖季24元,燃油、燃气或电力锅炉供暖每平方米30元,也就是说,以100平米建筑面积、每年11月15日至次年3月15日供暖计算,每年的采暖费用最少需要2400元到3000左右。但要注意,集中供暖的供暖与停暖时间是有规定的,供暖提前和停暖延后最多不超过一周,如果遇到大幅度降温,还需要其他自采暖方式进行补充。

空调供暖,同样100平方米,则需在家中安装3台1.5匹到2匹的变频空调才能满足供暖需求,3台空调同时开启每天耗电近70千瓦时,也就是70度电,一个冬天的采暖费用需按4个月(11月至次年3月)计算,采暖费用将近70度×30天×4个月×0.5元\度=4200元。

燃气供暖,同样按地处北方、供暖面积100平方米、供暖4个月左右计算,在散热终端为地暖的前提下,一般需要安装一台24Kw的壁挂炉才能确保供暖效果,一天的天然气消耗量在12立方米左右。以北京市燃气集团公布的燃气标准显示,壁挂炉采暖用气\农村煤改气第一档为2.61元/立方米,12立方米×30天×4个月×2.61元/立方米=3758.4元。

最后,我们来看看空气能的表现。在这方面,“中国空气能行业十大品牌”、“全球新能源500强品牌”四季沐歌进行过实际测试与广泛调研。也以100平方米户型采暖为例,在每天消耗热量98000kcal的标准下,使用四季沐歌爱家2系列空气能地暖机每天耗电量大约38千瓦时\38度电,同样按0.5元一度电费算,采暖费用将近38度×30天×4个月×0.5元\度=2280元,平均每天只需消耗19元,比之上述其他几种自采暖方式更节省,且比集中供暖更灵活。

那么,为什么四季沐歌爱家2系列空气能地暖机有如此出众的节能降耗表现呢?究其根本,在空气能技术本身的低能耗优势基础上,爱家2系列还采用了四季沐歌自主研发的变频高效控制算法,节能效果尤为出色。在环境温度-12℃工况下,制热COP值高达2.65,IPLV(H)达到3.26,高于国家规定的一级能效标准3.2。这意味着,用户在使用四季沐歌爱家2系列空气能地暖机采暖的过程中,在达到同样的制热量情况下,所耗费的电量更少,给用户带来的成本也更低。

更先进的技术,带来的是更低廉的采暖成本与更舒适的采暖效果。正所谓有数据有真相,由四季沐歌爱家2系列空气能地暖机的节能表现,我们从中不难感受到,对于采暖这样的刚性需求来说,只有通过精心比较,选择那些更先进的产品、更过硬的品牌才能取得更好的效果,同时也能省下更可观的开支。