林良锋：利物浦切尔西重蹈曼联覆辙，水货警报已响

利物浦0比0切尔西（战报）

体坛周报全媒体记者 林良锋

红蓝又抱鸭蛋。

打了6个多小时，双方仍然揭不开锅。利物浦迎战切尔西，是不是除夕夜英超安排的一档顶级娱乐节目，和春晚抢戏？以英超对市场的敏锐观察，我们愿意相信这个赛程“有预谋，有组织”，何况，这是克洛普入行的千场志庆。

人算不如天算。这两家除了招牌叫座，内容就如麻绳穿豆腐，不能提。这个结果，两家都不开心，但又可以接受。排在他俩前面的各队更是暗爽。不输，是克洛普和波特眼下的底线。至于赢球多难看，苟平多乏味，都不是最让他们烦恼的。切尔西刚在上轮击败水晶宫，叫停连败，全队长出一口气，惊魂未定，再输就雪上加霜。利物浦也在重赛击败狼队，足总杯晋级，略微冲淡英超连败的压抑气氛。作为局外人，目睹两队失误连篇的发挥，不免要问：上赛季两个国内杯赛决赛并不遥远，利物浦一度还四线再望，这是咋整的？

别家的主教练千场，总和切尔西有关。七八年前，温格带阿森纳的千场，被切尔西推了一个6比0，主裁判马里纳还因为掏牌“杀错人”，把吉布斯当成张伯伦送进更衣室。那次“错斩了郑贤弟”又是小黑屋问世的滥觞。这次克洛普千场，和赛前媒体炒作对比鲜明，波澜不惊，没有多少让人回味的场面。

没有“回甘”，不等于没有话题。最突出的，便是两家各自花钱不少，却（暂时）听不到水响。看到哈克波、努涅斯、哈弗茨和穆德里克徒劳无功，不少曼联球迷多少有点幸灾乐祸：看来乱花钱的不只是咱们！十几年前，两位英国经济学家合著了一本书，书名有点虚张声势：《为什么英格兰总是输》。其中一章特别提到：世界杯之后买人，不是好买卖。当时还是德国世界杯之前，书中举的例子是纽卡。理由是：世界杯期间，很多球员因为超水平发挥，吸引了买家注意，在球迷的压力下，俱乐部不得已掏钱平息呼声。结果往往和预期背道而驰。这个理论是不是经得起检验，没人较真，但在哈克波的例子上，还是有一定的说服力。

哈克波已经代表利物浦踢了4场，无进球，无助攻。就数据而言，他比季初报到的努涅斯还糟糕。努涅斯至少在社区盾有不俗发挥，是完胜曼城的功臣。哈克波的英超首秀，作客布莱顿，对方馈赠3个鸭蛋。2场英超，2场足总杯，哈克波既不可圈，也不可点。这场红蓝会，哈克波很像当年的本特克，让利物浦球迷有非常不好的预感。打了70分钟，荷兰前锋有6脚射门，竟无一次中靶。打不中目标，在前锋是家常便饭。但哈克波不仅仅是打偏那么简单，而是很离谱。那种射门像解围的离谱。

哪个前锋没有糟糕的临门一脚？哈克波又给人不同的感觉：他拿球也不靠谱。这就是基本功差，拿球糟糕，需要调整才能起脚，调整不到位，当然射得差。这和努涅斯的球荒不一样，努涅斯好歹在欧冠上有夺目的表现，眼下处于自信不足的低潮。哈克波在世界杯的表现不会让普通球迷觉得他水。一到英超，哈克波，乃至很多来自荷甲的球员，纷纷现了原形。荷兰打进了世界杯八强，这个成绩和哈克波的能力一样，很水，遇到第一个有实力的对手，出局了。

再看之前荷兰连续缺席世界杯和欧洲杯，荷兰球员，以及从荷甲杀到欧洲五大的球员，经得起考验的是少数。欧洲豪门不是慌不择路，引援时应该避免这些人。巴萨为什么混去了连续两个赛季混去欧联？部分原因和引援有关。荷兰教练到国外执教经常带货，带的货差，难免把自己的前途也搭进去。科曼如此，范加尔如此，滕哈赫也是如此。

科曼和范加尔都因为高看孟菲斯·德佩，一个在曼联提前下课，一个在巴萨提前下课。曼联球迷要祈祷滕哈赫别因为安东尼，重蹈前辈覆辙。他们曾为哈克波选择利物浦而不是曼联郁闷，目前来看，曼联球迷暂时不必操这个心了。韦霍斯特能不能给曼联带来收获，我们也不知道，但他只是租借，代价还不算太有杀伤力。说到租借，切尔西以颇为昂贵的价格租了费利克斯，又砸了接近1亿吃下乌克兰人穆德里克，算上伯利之前的疯狂采购，切尔西也没有因为添丁提高成绩，改善发挥。最近几年，曼联一直被业界作为引援的反面典型，阿猫阿狗各怀不可告人的心思，公开贬斥曼联“全方位落后”。只是曼联的引援差吗？

利物浦和切尔西现在的困境，和曼联有不少共性，最突出的一点：决策失误。决策失误，是所有行业中，代价最为沉重，后果最为严重的。塔尖的人带偏一步，企业、机构甚至国家，需要花好多年才能消化。运气差点，还会有没顶之灾。克洛普上任以来，利物浦的决策几乎每一步都走对了，这也是该队在过去四五年持续向上的根本。到了去年此时，利物浦要在萨拉赫和马内之间做出取舍，并为取舍后的阵容追加投资。他们出错了，至少目前来看，是这样。

失误，并不一定是买来的人用不上，或者不达标，还可能是球员加盟后水土不服，踢球的感觉没了，老是受伤。而高薪续约留下的，又跌入貌似无法逆转的低谷。职业足球有一条铁律：强势的时候更要重金入市，不能因为眼前形势一片大好，又或者恋旧讲感情，暂缓投资。利物浦的失误，绝不是独家，曼联早在十几年前就是这么错的。皇马为什么成绩稳定？他们不停地挖掘人才市场，利用自身的行业地位，先挑入市中最好的，即使个别人买错了，但因为持续进货，损失得以弥补。

按说，切尔西的路子和皇马、巴萨相差不大，不应该出现伯利这个幅度的投入。阿布治下最后一笔投资，签回了卢卡库，再往前一年，包括哈弗茨在内的六七名新援，横竖没有解决自迭戈·科斯塔之后，切尔西锋线歉收的问题，如果没有伯利，切尔西的阵容也到了大换血的时刻。赶上大面积伤患，伯利不得不追加更多的投入。

利物浦和切尔西，都在最该投入的时候没有出手，盲目相信手头的资源还能用很多年。孔蒂拿到联赛，切尔西如果砸钱及时，卢卡库不至于去曼联（这和他再回切尔西是另一码事），两条边也会升级。通过换帅和局部调整，切尔西又拿了欧联和欧冠，但在更考验综合实力的英超，他们只够守住前四，一不小心，前四都守不住。利物浦最该投入的节点，是在英超圆梦之际。克洛普打造的阵容，到了上赛季已经输出到了极限，也许萨拉赫和马内去留互换有点不同，但不会差别太大。利物浦也和切尔西一样，遭受了伤患的打击，但看看本场首发的阵容，埃利奥特去踢边锋，米尔纳踢边卫，你知道肯定什么地方不对。